?

Log in

No account? Create an account
starkov_blues
26 Июль 2015 @ 12:36, (перепостил talitko)

На Донбассе провалены планы России по летнему наступлению


Об этом в комментарии порталу «Главное» рассказал военный эксперт Юрий Колесников.

«Масштабная атака на Донбассе не произошла летом по банальной причине. Когда оружие и техника оказались у сепаратистов, произошло два момента. Первый – танки приехали, а экипажей не было. Еще под Дебальцево РФ использовала в экипажах танков уголовников. Это только кажется, что посадил тракториста на танк – и техника поехала», – говорит Колесников.

Эксперт пояснил, что экипажи готовятся не один год, так как военным необходимо передать необходимые знания и развить у них навыки.

«А второй момент – ситуация с топливом. ВСУ провели мудрую и циничную операцию. Когда у боевиков было полно топлива для атаки, сепаратисты предложили продать Украине бензин и дизтопливо. И наши на это согласились. И тогда у сепаратистов сложилась ситуация, когда техника есть, а топлива нет. Т.е. они не побоялись продать бензин противнику», – отметил он.

Читать дальше...Свернуть )

 
 
Сочувствующие
Они охраняют наше мирное небо. От их полета наши враги жмутся в углы от страха. И я их понимаю. Потому что это круто. Сильно. Страшно. Впечатляюще.
 
 
 
Сочувствующие
А вот теперь, когда мы поговорили об левиафанах и о драконе, теперь мы перейдем к болезненной ныне теме, то бишь, к Украине. На левиафана, как можно заметить, она не слишком тянет. Так что же она собой являет? А это Химера. Этого термина также не существует в оригинальной теории Гоббса, но без него картина мира будет не полной.

Итак, что же такое химера? Когда мы говорили о левиафанах, мы сказали, что одна из основных его черт – забота о выживании своего тела. Любой, самый захудалый левиафанишка заботится о своем выживании. Но мы видим, что украинское – даже не государство – образование словно оголтелое стремится к самоуничтожению. Почему? Да потому что это не левиафан, это химера.

Химера – это псевдоподобие левиафана, созданное искусственно. И в результате этого искусственного создания химера не может быть полноценным государством. Даже у самого отстойного государства, настоящего, есть какой-то духовный стержень, что ли, который объединяет людей и создает крепкое единение. У химеры этого нету. Мы видим это сегодня в виде раздрая на Украине. Где запад, центральная часть и юго-восток – вообще как разные страны. Но это касается не только Украины. Многие бывшие страны социалистического блока, по сути, те же химеры. Возьмем Польшу. Главные сантехники Европы. Возьмем Прибалтику – что сейчас происходит с некогда витриной СССР? Единственное, что поддерживает псевдожизнь во всех этих постсоциалистических химерах – это ненависть к России. Но это не то, на чем может вырасти настоящий левиафан. Левиафана создает созидательная идея. И кстати, как бы кто не относился к современной России, у нее эта созидательная идея есть. Худо, бедно, но она старается ей следовать. Или вот если взять США. Пусть этот левиафан сегодня болен долларовой зависимостью, пусть дракон основательно левиафана подушатал, но у них есть своя созидательная идея. Да, эта идея смертельна для нас, но она у них есть. Да, та самая пресловутая идея «американской мечты».  Она настолько привлекательна, что сотни тысяч наших ребят и девчат уехала за этой идей. И поэтому они – настоящий Левиафан. И у британцев есть созидательная идея великой Британии, и у немцев, у швейцарцев, у китайцев, у корейцев, в конце концов! Но не у Украины. Нет, конечно, они говорят о «Славе Украины», о «революции гидности», но в основе у них стоит именно отрицание, а не созидание.

И этим-то Химера отличается от Левиафана. Поэтому не удивляйтесь, что Украина или другие такие страны ведут себя безумно. Любая Химера безумна. Ее раздирает ее искусственное происхождение, и она стремится к самоуничтожению. И вот, кстати, я говорил, что левиафан воздействует на своих аватаров, дает им силу, мудрость, мужество. Химера в этом плане похожа, только она передает своим аватарам безумие. Поэтому не стоит удивляться и слишком сильно судить украинских деятелей. Их заражает безумием химера. Химера безумна, и ее служители точно также сходят с ума.
 
 
Сочувствующие
Мы уже писали про левиафана. Но на планете существует не только левиафан. Существует и еще сущность, которую нельзя не учитывать. В оригинальной теории левиафана Гоббса об этой сущности не упоминается, но понять происходящие в мире процессы без введения этого термина невозможно. Итак, познакомитесь с Драконом.

Если попросту, то Дракон – это мировой Капитал. Если хочется понять, как он выглядит – можно прочитать Толкиена, Смауг – почти полная копия мирового Дракона. Если хочется серьезно изучить, как устроен Дракон – читай «Капитал» Маркса. Конечно, книга тяжеловата, но она вполне исчерпывающе описывает устройство Дракона. А мы сейчас попытаемся описать его понятно и на пальцах.

1. В отличие от левиафана дракон един и вечен. Он родился в тот момент, когда первый неандерталец решил обменять кусок мяса на, например, каменный наконечник. Или какая-то древняя неандерталка решила дать за еду. Другими словами, дракон вылупился, когда человечество изобрело товарные отношения. В отличие от левиафанов дракон не умирает, и не умрет, пока человечество связано этими самыми товарными отношениями. И дракон един, он своим телом словно опоясывает весь мир, контролируя все денежные потоки.

2. Если левиафаны циничные сволочи, то дракон – это просто мега циничная сволочь. Не удивительно, ведь, в отличие от левиафанов, дракон бессмертен. Поэтому игры левиафанов его волнуют постольку поскольку, как мешают ему восседать на своем золоте. Да, главная черта дракона – это жадность. Я выше говорил, что Дракон похож на Смауга Толкиена. Он чертовски жаден, он все хочет подмять под себя, а еще он очень ленив. Его конечная цель – найти уютную, комфортную, безопасную пещеру, где с полным  удовлетворением спать на куче своего золота.

3. Конечно, дракон не дурак, и понимает, что с левиафанами надо считаться. Ведь дракон любит комфорт и покой, а эти левиафаны вечно дерутся, беспокойные такие. Поэтому дракон заключает временные договоренности с самыми сильными – или хитрыми – левиафанами,  и временно устраивает у них логово. Левиафаны тоже вынуждены договариваться с драконом, просто потому, что деньги-то у него. Левиафану просто нечего будет есть. Спросите любого экономиста – экономика превыше всего. А Карл Маркс написал о том, что есть экономический базис, а все прочее – культура, политика, это не более чем надстройка. Вообще, повторюсь, что «Капитал» Карла Маркса – это просто Евангелие от Дракона. Даже сегодня посмотрите, как бы не орали все про «Крымнаш», как сразу все завозмущались, когда рубль просел. Левиафану нужна пища, а пищу оплачивает дракон. Поэтому левиафаны борются за благосклонность дракона.

4. Есть еще один нюанс. Как мы говорили, дракон очень жаден. Очень. И в принципе он не против нагнуть левиафана. Но, если говорить об интересах обычных людей, то нам нужно управление левиафана. Левиафаны, конечно, те еще сволочи, но все их заботит состояние их тела, то есть,  в конечном счете, наше. А вот дракону на людей вообще насрать. И что бывает, когда дракон побеждает левиафана, можно увидеть на примере США. Изначально, конечно, люди могут насладиться богатством дракона. Но, как мы уже упомянули, дракону-то плевать на нужды людей. У капитала нет отечества. Заметьте, что олигархи они как бы люди без родины. И рано или поздно служители дракона начинают грабить народ, потому что им надо принести жертвоприношение своему богу, Дракону. В США даже взятки, по сути, легализированы. А как иначе назвать, что капитал может в тупую купить политика (я имею ввиду политическое лоббирование, которое там в порядке вещей)?

5. В отличие от левиафана, у дракона не бывает аватаров. У него есть только жрецы. В чем разница? Аватара левиафан защищает, это его земное воплощение. На жрецов же своих дракону плевать, как и на других людей. Он впрягается за них только до той поры, пока жрец приносит к его алтарю деньги. И дракон с легкостью сольет любого своего жреца. Вот возьмите Украину. Как только дракону стало не безопасно, он сразу же стал сливать всех, кто ему показался не благонадежным (да и в России так, всех опальных олигархов дракон с легкостью отдал на растерзание левиафану). Кстати, если говорить об Украине, очень видна разница между Яценюком, служителем хоть и недолевифана (по сути, Химеры, но об этом позже) и Порошенко, жрецом Дракона. Почему Поросенок Петр спивается? Да потому что чувствует, что вот –вот его Дракон выкинет, как бесполезную тряпку.
 
 
 
Сочувствующие


Вообще, политика это дело довольно сложное. Если ей заниматься. А вот понять происходящее на планете довольно просто. Как ни странно это прозвучит. Практически всеобъемлющее описание всего происходящего в прошлом и будущем создал очень умный британец Томас Гоббс (британцы вообще весьма трезво смотрят на политику, но об этом мы еще поговорим). Я имею в виду его книгу «Левиафан». Помимо теории Гоббса есть еще и теории «Князя» и «Суверена», но они не настолько емкие и точно соответствующие реальности.

Что такое Левиафан? Согласно википедии «Люди, в связи с неминуемым истреблением при нахождении в таком состоянии продолжительное время для сохранения своих жизней и общего мира отказываются от части своих «естественных прав» и по негласно заключаемому общественному договору наделяют ими того, кто обязуется сохранить свободное использование оставшимися правами — государство».

Другими словами, общая воля людей, составляющих нацию, государство, создает некую сущность, обладающую своей волей, стремлениями, характерными особенностями. Одновременно эти особенности определяются волей людей, из которых эта сущность состоит, и в тоже время левиафан заставляет людей действовать в свою славу, заставляя их стремиться реализовать его желания, стремления, цели. Обобщая, левиафан – это воплощение социального договора между людьми и государством.

Все это звучит немного конспирологически и даже как–то религиозно, но, если изучать историю, можно увидеть, что левиафаны вполне реальны, и их существование можно описать вполне стабильными законами. Для левиафана люди, являющиеся его основой – как клетки для тела. Как и мы сами, левиафан не слишком уделяет внимание отдельной клетке. Но при этом, конечно, беспокоится об общем состоянии здоровья своего организма. А теперь постараемся описать левиафана в подробностях.

1) Левиафаны смертны, как и люди. Скажем, римского левиафана не существует больше. Итальянский левиафан – даже левиафанишка – пусть является родственником римского, им самим не является. Потому что душа левиафана – это его цели, прежде всего. Когда итальянцы из воинственных аристократов превратились в ленивых и довольно трусливых мещан, душа левиафана умерла. Но левиафан может перерождаться. Как бы не называлась Россия — Государство Московское, Российская Империя, СССР, Российская Федерация – это все равно остается тот же левиафан. Потому что жива его душа. Враги могут ранить тело и довести его до смерти, но пока жива душа левиафана, он возрождается. И кстати, если возвращаться к Великому Риму, то выжившие остатки его души пытаются – причем раз за разом – возродиться, правда, в Германии, а не в Италии (вспомним «Третий Рейх»). Но оцените силу духа великого левиафана, насколько он живуч. И да, не зря Москва третий Рим. Великий левиафан цепляется за жизнь. Можно сказать, что все великие левиафаны современности борются за то, чтобы себе забрать «духовную энергию» римского левиафана.

2) Вообще, общая черта всех левиафанов – стремление к безопасности. В первую очередь левиафан стремится обеспечить своему телу комфорт, защиту от опасности и сытость. Правда, иногда этому мешает – хотя и не противоречит, как не смешно это звучит — вторая черта: левиафаны экспансивны. В душе каждого левиафана живет стремление уничтожить всех и остаться одному. Потому что это высшая форма безопасности, когда просто нет никого, кто предоставляет опасность. «Все умрут, я останусь». Левиафаны как горцы, остаться может только один. Конечно, не у всех левиафанов есть для этого силы. Но плох тот левиафан, который не хочет стать единственным левиафаном на земле. Поэтому пока люди есть люди, войны не прекратятся.

3) Исходя из предыдущего, левиафаны похожи на пещерных гопников. Они не связаны рамками человеческой морали. При этом выжить «с района» конкурента – это святое. А также никто не отменяет правила «кто сильнее, тот и прав». Так что не изумляйтесь циничности политиков и стран. Для левиафанов не существует понятия морали и нравственности. Как вы не задумываетесь, например, отколупывая раз за разом болячку, что для ее закрытия умирают тысячи клеток, так и левиафан не замечает смерти отдельных людей. Его волнует а) победа, б) выживание всего тела.

4) У левиафанов есть индивидуальные различия, отчасти стереотипы о народах передают характерные особенности левиафанов. Скажем, русский левиафан во многом соответствует стандартам клюквы. Он немного ленив, самоуверен, обожает играть мышцами, при этом весьма прямолинеен и для левиафана даже морален. По крайней мере, русский левиафан предпочитает честную игру, лицом к лицу на ринге. Хотя последнее время жизнь учит его быть хитрее. И, как бы я не любил своего левиафана, врать не буду. При необходимости русский левиафан может быть более чем жестоким. Чечены до сих пор генерала Ермолова помнят, аж до темноты в глазах. И это лишь маленький пример. Английский левифан напоминает вора в законе из сериалов 90–х. Такой, знаете, дедушка, сухенький и безобидный с виду, но на самом деле не только невероятно умный, но еще и хитрый, жестокий и жесткий, и при необходимости подлый. Не повернись спиной, всадит нож в спину. Впрочем, когда английский левиафан набирает силу, он нередко начинает походить на русского. Англичане, может, очень жестокие и подлые, но храбрости и воинского мужества им не занимать. Пусть сегодня США самая сильная держава, но Британия все равно остается самой опасной. Английский левиафан умеет идти ва–банк (почитайте про атаку 600–т в Крымской войне, когда не побоялись положить цвет британского дворянства, или Фолкленды), рисковать, а уж интриганы из них первостатейные. Американский левиафан молодой, и потому хоть и здоровый, как бычок, но чрезмерно самоуверенный. Он считает, что только грубой силой может выиграть гонку левиафанов. Ему только предстоит узнать, что на самом деле в этой игре все гораздо сложнее. Азиатских левиафанов характеризует медлительность и неповоротливость. Они предпочитают делать ставку на выживание любой ценой, а не борьбу. Нет, конечно, они, как и любой левиафан, мечтают всех нагнуть. Но между здоровьем и победой всегда выбирают здоровье. Наверно, поэтому китайский левиафан старейший на сегодня, и все бодрячком (а потерпеть управление других левиафанов, ничего, он не настолько гордый, зато по фен–шую и потоки цы в порядке).

5) Левиафан влияет на всех нас без ограничения. Просто в разной степени. Большинство из нас не более чем рабочие клеточки тела левиафана. Но чем больше мы участвуем в жизни левиафана, тем больше левиафан на нас влияет. И не стоит думать, что вы можете избежать этого участия. А также не стоит думать, что если вы будете бороться против левиафана, вас это не затронет. Вот, например, взять оппозицию. Вообще, оппозиция нужна левиафану. Хорошая оппозиция – это иммунная система. Левиафану свойственно увлекаться, и если не сообщать ему, что он болен, что нужно принять антибиотики, обработать рану, лечь на операцию, и вообще профилактически жрать чеснок и закаляться – левиафан может совсем слечь. Вот за этим оппозиция нужна – указывать на больные места левиафана и понукать их залечивать. А вот оппозиция современная, типа Навального или Макаревича – это вирус или аллергия. Она не пытается заботиться о теле левиафана, она пытается тело левиафана разрушить. Кто–то похож на вирус или инфекцию, и изначально действует во вред. А кто–то как аллергия – когда клетки иммунной системы начинают считать, что борются с опасностью, а на самом деле вредят организму – так действуют «искренние оппозиционеры», фанатики.

6) Чем выше человек в иерархии левиафана, тем больше он им завладевает. Но тут есть нюанс. Не каждый человек способен выдержать мощь левиафана (по сути, совокупной энергии миллионов людей!). Но левиафан ищет такого человека и возносит его. Мы называем это «аватаром левиафана». Как пример вы можете взять любого политического деятеля, названного в учебниках истории великим. Это Петр Великий и Сталин, это Черчилль и Рузвельт, и да, это Путин. Не зря его так демонизируют и обожествляют одновременно. Потому что мощнейший после американского левиафан занял его тело и смотрит его глазами. Если вы приглядитесь к лицу Путина, вы увидите опасный и немного безумный блеск золотистых глаз этого чудовища. В принципе, на его команду влияние левиафана тоже распространяется. Чуркина и Лаврова, Шойгу и Рогозина левиафан также подчиняет своей воле. И им никуда не деться. Как и всем нам. Бороться против своего левиафана бессмысленно, это значит убивать организм, частью которого являешься.

Чтобы вам было понятно, как очень удобно использовать теорию левиафана в практических целях, разберем какой–нибудь простенький политический пример. Не будем сейчас про Украину, это большая тема, и требует отдельной статьи, посмотрим, например, на Ливию. Европейский левиафан без лишних рассуждений ее разнес. И сравним ее с Сирией, где оппонентом западного левиафана выступил русский. И Сирия все еще на плаву. И иранский, и сирийский левиафан слишком слабы, чтобы сопротивляются европейскому гопнику. Но Сирия нашла себе «крышу» в лице нашего. И «бомбить» в прямом и переносном смысле сирийское имущество стало куда сложнее. Или возьмем ИГИЛ, существование которого возможно только благодаря поддержке левиафанов. Хотя если говорить об ИГИЛЕ – это уже даже не левиафаны, это созданные искусственно левиафанами Химеры, но это уже другая часть теории, и об этом позже. Правда, все довольно просто? Цинично, да, но, как мы уже говорили, левиафаны вообще редкостно циничные сволочи.

И кстати, завершу эту часть вот чем. Как думаете, почему мы вообще написали эту статью? Да, вы угадали. Начиная служить левиафану хотя бы своими текстами, он и нас тянет к себе. Поэтому, если вам угодно, в каком–то смысле эта статья – не более чем исповедь левиафана.
 
 
Сочувствующие
Вот и состоялась долгожданная конференция президента Российской Федерации. И, несмотря на то, что я не ожидал от нее ничего сверхъестественного, все же не мог ее пропустить. И не пожалел. Путин хоть не поменял своей риторики, равно как и политического курса, но прояснил некоторые вещи, о которых я только размышлял. Да и сама пресс-конференция, как обычно и бывает с Владимиром Владимировичем, прошла бодро, весело, с шутками-прибаутками, но очень глубоко и осмысленно.

В целом данное выступление можно разделить на три основных блока:

1. Экономика России и ее взаимодействие с мировой экономикой.
2. Внешняя политика и Украина.
3. Прочие вопросы.

Касательно экономики, вопросами о которой, в связи с колебанием рубля и цены на нефть, президента начали осаждать с первых минут, было сказано все достаточно откровенно и прямо. Путин не стал увиливать и выкручиваться, как от него ожидали либералы, а честно сказал, что да, времена сейчас тяжелые, а потому надо больше работать, причем работать всем, начиная от дворника или менеджера, заканчивая президентом и правительством. В целом, слова правильные, но у многих наших либеральных соотечественников они вызывают священный ужас, что можно было наблюдать, просматривая параллельно с речью оппозиционные сообщества. Путин не стал скрывать и того что западные санкции наносят России серьезный экономический урон на уровне 25%-30% от общего кризиса. Но он также отметил, что Россия имеет все возможности пережить этот кризис достаточно уверенно и выйти более оздоровленной в экономическом плане. А тот момент, что он положительно оценил работу правительства, минфина и ЦБ, только укрепил меня в мысли о том, что к такому повороту событий готовились давно и все идет по продуманному плану, как водится, с некоторыми отклонениями и эксцессами.

Одним из важных моментов, на которые обратил внимание президент, стало то, что он, по сути, согласился со своим либеральным оппонентом Германом Грефом и признал, что спекулянты не будут избегать возможности использовать конъюнктуру для получения быстрой прибыли. То же касается и крупного бизнеса, которому, по словам президента, проще вложить деньги в приобретение скважин, чем в разработку новых технологий, так как это быстрые и большие деньги, а сам бизнес никогда не упустит возможности быстро и много заработать. Но данный кризис, на фоне падения цен на энергоносители, попросту вынуждает бизнес крупный бизнес вкладывать в сложные, технологичные проекты с высокой добавочной стоимостью. Не обошлось без вопросов о жестком государственном регулировании бизнеса, ответ на который был хоть и ожидаем, но интересен. Путин подчеркнул факт того, что государство хоть и может, но не будет жестко регулировать бизнес, хотя все понимают о том, что у крупного капитала есть свои заначки и, в случае необходимости, если совсем уж припрет, этим ресурсом можно будет воспользоваться, но скорее на личном уровне, чем на уровне госрегулирования.

Самым обнадеживающим стало то, о чем и так знает настоящий «ватник» патриот. Владимир Владимирович попросту повторил, но более развернуто, свой «миланский» тезис о том, что нефть поднимется, обязательно поднимется и это неизбежно. На фоне растущей мировой экономики, которая хоть и замедлила свой рост, но продолжает расти, спрос на энергоносители не может падать, а потому, несмотря на какие-то внешние игры с ценой на нефть, он неизбежно вырастет. По самому неблагоприятному сценарию, нарисованному президентом, максимум сколько может продлиться кризис, это два года, а так и того меньше. Что не может не обнадеживать.

Кроме того, наконец-то, устами президента, в прямом эфире был разрушен либеральный миф о том, что весь сегодняшний кризис, это расплата за Крым. Четко и ясно было сказано, что Крым тут совершенно не причем и причины возникновения проблем имеют совершенно иной, глобальный характер.

Внешняя политика и Украина.

В вопросах внешней политики, Путин, как и всегда, показал себя блестящим лидером и человеком, отлично понимающим ситуацию в мире. В очередной раз, предельно понятно, открытым текстом он объяснил, что у запада нет задачи с нами дружить. У них есть одна задача — нас уничтожить.

«Я приводил, знаете, на Валдайском клубе так называемом, пример и вспомнил наш наиболее узнаваемый символ – медведя, который охраняет свою тайгу. Вы знаете, в чём дело? Если продолжить такие аналогии, мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят?

Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать.

Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать.

А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё.

Поэтому дело не в Крыме. Дело в том, что мы защищаем свою самостоятельность, свой суверенитет и право на существование. Вот это мы все должны понять». Более чем исчерпывающая метафора, которая просто и доходчиво объясняет каждому о целях и задачах запада.

Тут же дело коснулось и «реконструкции берлинской стены» и о российском наращивании вооружений. В целом, ответ был достаточно предсказуем, но его стоило повторить только для того чтобы он вбивался в голову тем кто не понимает или не желает понимать. Президент в очередной раз повторил ситуацию с нарушением договоренностей о не расширении НАТО на восток. Также добавил, что не видит ничего страшного в возобновлении полетов российских стратегических бомбардировщиков, так как те же США ни на день их не прекращали со времен распада СССР, несмотря на то что называли нас друзьями и улыбались нам.

Украина

Касательно Украины были повторены тезисы, которые мы слышали еще в весеннем «Большом разговоре с Владимиром Путиным» и не раз слышали впоследствии, как от президента, так и от представителей российского МИДа. «Украина должна быть единой, но этот вопрос надо решать в политической сфере, а не путем военного или экономического давления». Был приведен ряд примеров о том, как стороны конфликта не могут договориться, причем даже в каких-то мелочах.

«Известно, что значительная часть электроэнергетики Украины работает на донбасских углях, но до сих пор не покупают. Нас просили оказать давление на юго-восток Украины, на Донбасс, с тем, чтобы горняки согласились поставлять. Мы это сделали, но до сих пор не покупают. Почему? Потому что закрыли все банки, невозможно расплатиться. Мне коллеги буквально позавчера сказали: «Да, мы готовы платить, мы перечислили предоплату». Выясняю – нет никакой предоплаты. На карточки, якобы, горнякам. Но карточки не работают. И так по каждому вопросу. Тем не менее, другого пути, как путь мирного урегулирования, не существует» - всего лишь один из примеров того, какой уровень взаимного непонимания, бардака и желания обмануть происходит на Украине.

Но, в целом, президент уверен в том, что рано или поздно ситуация разрешится и все наладится, а Россия, в свою очередь, готова выступать посредником столько сколько потребуется.

Отдельно рассмешил «упоротый» украинский журналист, пришедший на конференцию в футболке с укропом. Он безапелляционно заявил о присутствии российских войск на Донбассе, куче трупов российских солдат и прочую беду в рамках украинской риторики. Часть вопроса Путин справедливо проигнорировал, а частично ответил также в логики необходимости политического диалога между всеми сторонами конфликта.

Прочие вопросы.

Прочие вопросы касались, в основном внутренней политики и социальной сферы. На что Путин сообщил достаточно радостную весть о том, что бюджет РФ на 2015 год будет профицитным и государство сможет выполнить все свои обязательства перед людьми, в том числе ожидается индексация зарплат бюджетникам.

Коснувшись реформы медицины, были сказаны правильные слова о том, что наша медицина устарела. И как бы не жаловались на реформу сейчас, но до реформы люди жаловались на медицину еще больше. Он подчеркнул тот момент, что нет смысла занимать больничные койки дольше, чем это надо и дольше чем позволяют современные методики и технологии лечения. И конечно же отметил то, что в результате реформирования медицина будет переходить на более современные технологии, что сократит время лечения и увеличит его эффективность.

Немало внимания президент уделил вопросам спорта, что в связке с медициной позволит еще больше увеличить срок жизни россиян.

Ожидаемо, далеко не с лучшей стороны показали себя представители креаклов, коих представляла Ксения Собчак. Задав вопрос-утверждение по ситуации в Чечне и «травле» представителей оппозиции, она получила исчерпывающий ответ. Но когда выступил ее оппонент, представитель Чечни, и сказал что Ксения несколько не права, она начала с места грубо его перебивать и пытаться что-то возразить. Чеченец вел себя корректно и попросил не перебивать, так как он, во время ее выступления молчал и слушал, но это действие не возымело. Успокоить буйную Ксению получилось только после вмешательства модератора конференции Пескова. Вообще, достаточно неприятный эпизод, который наглядно показывает уровень вежливости и корректности наших несистемщиков. Сам президент посоветовал либералам обратить внимание на то, что кроме них существует огромное количество людей с ними несогласных, а потому не стоит присваивать себе монополию на правду и считать себя истиной в последней инстанции.

В целом пресс-конференция получилась достаточно позитивной и обнадеживающей. В результате стало понятно, что Россия движется в фарватере запланированного курса и сворачивать с него не собирается. Власть, в свою очередь, понимает основные вызовы и угрозы государству, готова к ним и знает, как реагировать и что делать. Люди же, в большинстве своем власть поддерживают и, судя по всему, тоже готовы к вызовам новой, строящейся реальности. Что не может не радовать. 
 
 
Сочувствующие



Сегодняшний расклад сил в мире, с точки зрения вооружений и армий, не предполагает ведения широкомасштабных, межблоковых войн а-ля первая и вторая мировые. И связано это, в первую очередь, с тем, что основные соперники Россия и США (не важно, с НАТО или без) сохраняют устойчивый паритет средств взаимного уничтожения. Поэтому НАТО может рассчитывать на прямой военный конфликт с Россией либо в виде чего-то типа Крымской войны, с непредсказуемым результатом, либо же пойти на полномасштабную войну и... дать Африке стать единственной цивилизацией на земном шаре, ибо всех остальных попросту не останется. Да-да, именно так, концепция ядерной войны, как у России, так и у НАТО подразумевает максимальное уничтожение всех-всех-всех, из логики «Так не доставайся же ты никому». И ракеты, стоящие на боевом дежурстве, направлены по всем мало-мальски серьезным странам и континентам, так что, в случае чего, все будут стрелять по всем, но выжить не удастся никому. Конечно, все это понимают, и потому не начнут никакой войны до тех пор, пока не появится какой-то прорывной технологии у одной из сторон, причем не просто технологии, а серьезных производственных мощностей и достаточного количества уже готовых инновационных средств поражения. Для примера напомню, что уже ни для кого не секрет, что США неоднократно планировала нанести по СССР ядерные удары,  да и Черчилль подливал масла в огонь своими просьбами о ядерном ударе по Советскому Союзу.  Но планам не суждено было сбыться, так как не хватало средств доставки, самих ядерных зарядов, да и СССР собрался с силами и, не долго думая, создал свою бомбу, а вскоре еще и доработал ее до термоядерной, что свело на нет все преимущество. После этого вся холодная война и гонка вооружений была направлена на приобретение какой-нибудь возможности нарушить паритет и таки заметно перегнать противника в технологиях, чтобы нанести обезоруживающий удар.

Разработки велись по целому ряду направлений:

1. Гиперзвуковое оружие.

2. Лазерные технологии.

3. Космическое вооружение.

И ряд других.

Сегодня мы остановимся на гиперзвуке.

Гиперзвук. Еще на пике холодной войны многие горячие военные головы поняли, что гиперзвуковое оружие позволит донести любые заряды на территорию противника с любой точки планеты не более чем за час. И если во времена холодной войны это было не самое перспективное направление, так как страны жили ядерными системами, а ряд технологий для гиперзвука был сложен и дорог, а некоторые  вообще, считались фантастикой, то сейчас ситуация кардинально поменялась. Гиперзвук благодаря современным технологиям получил второе дыхание, особенно на фоне американской доктрины быстрого глобального удара. И, воодушевившись, американцы принялись создавать гиперзвуковые ракеты. Немного отклоняясь от мысли, напомню, что сама по себе технология гиперзвука существует довольно давно, те же космические ракеты летят на гиперзвуковых скоростях. Но проблема не в том, чтобы просто запустить ракету по просчитываемой баллистической траектории, а в том, чтобы сделать ракету маневренной и управляемой. И в 2001 году американцы, радостно сообщили всему миру, что впервые прошло успешное испытание новой, гиперзвуковой ракеты, которая успешно поразила цель и выполнила все необходимые задачи. Новость, конечно не самая радостная, а местами и пугающая, но не все так плохо, ведь это был первый, экспериментальный образец, который, кстати говоря, недавно проявил себя с не самой лучшей стороны, взорвавшись на очередных испытаниях уже в августе 2014 года.  Ну и стоит добавить, что даже когда такие носители пройдут все испытания, потребуется еще очень много времени для того чтобы наладить их серийное производство и еще больше времени на перевооружение армии и флота.

Что может американской военной машине противопоставить российская армия? Скажу вам по секрету (да, именно так, ибо подавляющее большинство информации засекречено), России есть чем ответить. Во-первых, с точки зрения обороноспособности, перспективный комплекс С-500 может успешно бороться с гиперзвуковыми зарядами, также были испытаны гиперзвуковые заряды для ЗРПК «Панцирь». Причем, традиционно, системы воздушного нападения проигрывают системам ПВО по части стоимости и скорости производства и перевооружения.

Но Россия горазда не только обороняться, но и наступать, причем, как правило, до вражеской столицы. И для наступления с использованием гиперзвука у РФ тоже все неплохо. Но, как говорил Дмитрий Рогозин, который как раз и занимается прорывными оборонными технологиями: «Если вы не слышите информации по гиперзвуковому вооружению, то только потому что все работы засекречены», также он добавил, что мы не отстаем от американцев ни на шаг в этом направлении. Кроме того, в России создана мощная структура, в которую вливаются немалые средства, занимающаяся непосредственно гиперзвуковыми технологиями. Но все это покрыто завесой тайны. А есть вещи, которые мы знаем наверняка. Например, еще в СССР была разработана ракета Х-90,  проект которой был представлен в начале 90-х. К сожалению, из-за экономической обстановки и развала СССР работы над Х-90 были свернуты. Но, сами понимаете, документация-то осталась. При этом, несмотря на заявления ряда экспертов о том, что данный проект не расконсервирован, Рогозин и ряд специалистов опровергли данную информацию. Кроме того, по имеющейся информации, данная ракета испытывается не только как ракета, но и как гиперзвуковой самолет.

И напоследок, добавлю еще немного радости и уверенности в силах России в вопросах гиперзвукового оружия. Привет из СССР — серьезнейшая противоракета, не имеющая аналогов на сегодняшний день: А-135, можно даже увидеть как она уходит в небо. Хоть это и система ПВО, но, в первую очередь, это блестящая гиперзвуковая разработка 70-х годов, после которой американцы спешно запросили мира и подписания кучи договоров об ограничениях. Но время диктует свои правила, а потому уже сейчас разрабатывается и проходит испытания новое поколение такого класса ракет под индексом А-235.

Ну, кроме всего прочего, не забывайте о старом, добром, не имеющем аналогов «Буране», который в беспилотном режиме превышал десять «махов» что уже не гипер, а гипер-гипер звук, и спокойно садился в заданном районе. И будьте уверены, что технологии, использовавшиеся в «Буране», применяются при создании современного гиперзвукового оружия.

И, как бы не старались американцы, но даже сейчас у нас на вооружении стоят системы, которые смогут прорвать их даже сверхзвуковую оборону. Система «Искандер»,

которая легко прорывает, как за счет скорости, так и за счет маневренности, при поддержке встроенного РЭБ модуля, любую, даже самую перспективную систему ПРО противника. И базирование «Искандеров» в Калининграде, а теперь уже и в Крыму, попросту поставило крест на американской ЕвроПРО.

Не забываем про старичка «Тополь-М» и его наследника «Ярс». Данные системы, конечно не настолько маневренны, как «Искандеры», но достаточно быстры и маневренны для того, чтобы забросить в любую точку мира тонны смертоносного груза, не боясь систем ПВО/ПРО вероятного противника.

Так что мы сейчас наблюдаем достаточно форменную панику американцев после доклада о состоянии их ядерных сил, которое оказалось весьмадалеким от идеала. И это происходит на фоне того, что Россия впервые превзошла США по количеству развернутых ядерных зарядов, и если продолжит в таком же темпе, то количественно превзойдет все ядерные страны вместе взятые, также РФ успешно проверила возможности всех видов средств доставки ядерного вооружения.

Так что не стоит переживать, России есть чем ответить на любые вызовы наших противников.

Комментарии на Politrussia
 
 
Сочувствующие



Радостная новость для Чечни в целом и Рамзана Кадырова в частности. Впервые за двадцать лет в армию России мобилизуются чеченские парни. Для самих чеченцев это знаковое событие, как с государственной точки зрения, так и с чисто человеческой, и на такое знаковое событие, как проводы призывников, приехал сам глава Чеченской Республики. Кстати, что характерно, это событие как-то непонятно освещается нашими креаклами, которые, в то время как чеченцы не призывались в армию, всячески хаяли министерство обороны и президента за то, что русские парни тянут лямку за чеченских оболтусов, а как только прошла информация о чеченском призыве, так вектор их истерики развернулся на сто восемьдесят градусов. Теперь уже, оказывается, чеченцы не нужны армии России, так как это вызовет проблемы, дедовщину, да и вообще, служить эти «террористы» и «враги» в нашей армии не должны. Ну да бог с ними, с креаклами, все равно нам не суждено понять их логику и ход мыслей, да и не стоит тратить на это время и силы. Лучше разберемся, в чем знаковость события и как оно отразится на боеготовности вооруженных сил.

Как известно, в силу происходящих в девяностых печальных событий, призыв из Чечни был прекращен. И это было оправдано тем, что де-факто, хоть это и называлось КТО, Россия вела в Чечне войну. И призывать на службу людей из региона, в котором идут боевые действия, а сам регион является рассадником терроризма и бандитизма, как-то не разумно. Но, к счастью, все давно закончилось, и сегодня Чечня является достаточно развитым, управляемым и консолидированным субъектом РФ, в котором на корню пресекаются все проявления экстремизма, уровень которого стал ниже, чем в соседнем Дагестане. Кроме того, в операции по принуждению Грузии к миру чеченский батальон «Восток» на деле доказал, что чеченец не враг, а друг русскому. Да как доказал, еле остановили, а то бы они и до Тбилиси дошли (раз, два).  Безусловно, это был достаточно серьезный аргумент для Рамзана Кадырова, чтобы начать переговоры с руководством России о разрешении чеченским парням нести службу в ВС РФ. К тому же на Кавказе молодежь считает необходимым отслужить в армии, и Кадырова давно и многие просили решить этот вопрос. Отчасти, он, конечно, решался, на локальном уровне. Часть молодежи призывалась в подразделения внутренних войск ЧР, но все же это не совсем то.

Теперь же, спустя время, за которое успело подрасти новое поколение молодежи, не помнящее ужасов войны, министр обороны РФ, с подачи верховного главнокомандующего дал разрешение на призыв, и в республику пришла первая за 20 лет разнарядка на призывников. Тут стоит отметить, что верховный главнокомандующий, он же президент Владимир Путин, достаточно давно и последовательно проводит линию на межнациональную консолидацию и решение национального вопроса. Особенно стремительно этот процесс стал развиваться после его обращения в 2012 году.  Путин подчеркивает, что исторически сложилось так, что русские не идут по пути истребления малых народов, как это делали американские колонисты, и не пытаются создать европейский мультикультурализм, который с треском провалился, а идут своим историческим путем. И этот путь подразумевает совместное проживание и осваивание территорий всеми народами, которые проживают в России. Спустя два года это принесло первые реальные плоды для чеченцев.

Нужны ли армии чеченцы?

Думаю, любой понимающий в военном деле прекрасно понимает, что армии всегда нужны люди, которые хотят служить и готовы воевать. Думаю, никто не будет спорить с тем, что в Чечне живут отменные вояки, так зачем министерству обороны от них отказываться?

Конечно, в этом решении, которое, я уверен, было принято весьма непросто, есть и подводные камни. И если креаклы считают, что камни эти в том, что чеченцы устроят какие-то свои диаспоры, дедовщину и прочие армейские безобразия, то спешу их огорчить, они ни чего не понимают в устройстве армии. Тут проблема несколько в другом. В России много офицеров и контрактников, которые прошли войны в Чечне, и они могут не понять и не принять такое молодое пополнение. Конечно, русский офицер не зверь, но война на каждого накладывает свой отпечаток. Например, в 2001 году, в рамках эксперимента 70 чеченцев было направлено в Московскую область, в спортроту, но довольно скоро их пришлось отправлять по домам, так как острая напряженность, постоянно выливающаяся в конфликты, попросту разрушало подразделение. Причем зачинщиками конфликтов были зачастую отнюдь не чеченцы. Поэтому, хоть и несколько несправедливым для русских парней, но вполне логичным является решение отправлять чеченских призывников служить на флот. Первая партия воинов отправилась служить в Севастополь,  далее планируются отправки на Северный и Тихоокеанские флота. Это разумно хотя бы потому, что крайне маловероятно встретить в Севастополе солдат и офицеров, прошедших чеченскую вону, то же касается и других флотов.

И опять же, надо помнить о трех вещах. Во-первых, принятое в муках решение о призыве из ЧР, о чем говорит задержка в разнарядке, намекает нам на то, что этот призыв также является экспериментальным. Если что-то пойдет не так, призыв снова будет свернут, а потому, и об этом говорит сам Кадыров, в армию пошли самые благонадежные представители чеченской молодежи. Второе, это я скажу вам как офицер запаса, которому доводилось работать с дагестанцами и ингушами. Да, у молодежи с Кавказа есть некоторые культурные отличия, и они не всегда понимают и не всегда правильно воспринимают, что такое хорошо и плохо с нашей точки зрения. Но в этом их же слабость, так как на них есть ряд серьезных средств воздействия, с которыми должен быть знаком любой офицер. Мне достаточно было открыть личное дело бойца, продиктовать ему номер телефона его родителей и достать телефон для того, чтобы он стал шелковым. То есть, тут больше проблемы не в самих призывниках с Кавказа, а в офицерах, которые не могут или не хотят грамотно управлять, учитывая разность культур в подразделении. В СССР почему-то таких проблем не было. Ну и третье заключается в словах Путина о национальной идее и братстве народов России, которая должна быть реализована для усиления страны и ее обороноспособности.

Комментарии на Politrussia

 
 
Сочувствующие
20 Ноябрь 2014 @ 15:14

Когда-то давно, когда СССР был ещё на пике своей мощи, а у руля страны находился тогда ещё молодой Брежнев, в одной из перепалок между первым секретарем ЦК Москвы и первым секретарем ЦК Узбекистана прозвучала такая фраза: «Николай Григорьевич, противовоздушная оборона столицы начинается не в Москве, она начинается в Ташкенте». В общем-то, по хорошему, на этой фразе можно и заканчивать статью о размещении российских систем ПВО «Панцирь-С» в Арктике, потому что ответ более чем исчерпывающий. Но, всё же попробуем разобраться, для чего РФ и лично нам нужно развёртывание и наращивание группировки войск ПВО/ПРО на архипелаге Северного Ледовитого океана.

Как известно, несколько дней назад МО РФ разместило первые три системы «Панцирь-С» на территории Арктики, принадлежащей России. Необходимость такого шага продиктована несколькими факторами.

1. Прежде всего, разумеется, оборона российских границ от возможных атак с воздуха. Система «Панцирь-С» — довольно успешно справляется как с беспилотными, так и с пилотируемыми целями на высотах до 15 километров. Откуда в Арктике может взяться авиа- или ракетная атака, и почему именно там — легко понять, если вспомнить, что земля шарообразная и, несмотря на то, что от РФ до США транспорт двигается через Тихий или Атлантический океаны, самым коротким маршрутом являет перелёт через Северный полюс. Конечно, из-за особенностей навигации и специфики региона, гражданские суда и самолёты предпочитают использовать более привычные, проверенные и безопасные маршруты, но боевой авиации, а особенно беспилотной, в том числе и ракетам, все эти сложности не доставляют проблем. И, в первую очередь, по этой причине необходимо иметь как можно дальше от всех инфраструктурных центров и ближе к границам вероятного противника качественную систему ПВО. Это особенно актуально в силу наличия американской концепции быстрого глобального удара. И, естественно, если, не дай бог, до такого дойдёт, необходимо по максимуму перехватить всех носителей смерти от демократии еще на далёких подступах. Кстати говоря, уже набившее оскомину ЕвроПРО преследует примерно такую же цель — отвести как можно дальше от границ США линию перехвата. Стоит отметить, что в последнее время проект ЕвроПРО как-то сдулся — наверняка после неутешительных результатов, проявленных американской системой ПВО «Иджис» (раз, два). Tаким образом, мы видим, что первые ласточки Северного ПВО РФ уже полетели, а как известно — системы «Панцирь-С» сами по себе не будут стоять в Арктике, так как они используются для прикрытия более серьёзных систем семейства С-300, 400, 500. Ну, а самих Панцирей прикрывают сухопутные войска.

Таким образом, Россия решила плотно взяться за защиту своего воздушного пространства по всем направлениям. Ну и кроме этого, судя по всему, у России поменялась концепция создания обороны на северных рубежах. Это заметно даже по тому, что для ВМФ РФ начинают строить свои ледоколы, что ранее являлось прерогативой гражданского мореходства. А если смотреть на всё в совокупности, то мы получаем северный сектор обороны, состоящий из целого ряда как оборонительных, так и наступательных средств поражения, состоящий из армады Северного и Тихоокеанского флотов, включая ядерные ракетные субмарины, умеющие стрелять даже из-под воды и появляющиеся незаметно для спутников из-под толщи арктического льда. Прикрывает с воздуха от большей части ударных систем противника разворачивающееся ПВО. А развивающийся ледокольный флот военного назначения, при обеспечении как ударными, так и оборонительными системами (ПВО/ПРО), сможет достаточно безнаказанно, по кратчайшему маршруту пройти и провести за собой группировку ударных и десантных кораблей. Также, стоит отметить, что наращивание группировок войск в Арктике происходит на фоне продолжающихся споров за Арктику и паники Запада из-за наращивания российских вооружений в регионе. И эта паника достаточно обоснована, так как Западу, причем неважно США или ЕС, по сути нечего будет противопоставить России при атаке с северного направления. Мы же, в свою очередь, имея достаточно неплохой «зонтик» ПВО/ПРО на других направлениях, успешно закрываем последнюю явную брешь в обороне. Конечно, на данный момент это только начало, и окончательно строительство систем защиты всех рубежей страны завершится не так уж и скоро — сейчас защита Арктики находится на начальном этапе, но главное начать, так как у других нет даже подвижек в данном направлении.

2. Второй, немаловажный фактор, который учитывает Россия, развертывая военные системы в Арктике, это сам факт военного присутствия. Благодаря этому такие инциденты, как нападение совершенно отмороженных гринписовцев на российскую нефтяную платформу, переходят из плоскости неприятного, но терпимого явления, в плоскость даже не научной фантастики. Также, военное присутствие, которое включает в себя и постройку военных баз, и организацию снабжения, и развёртывание научно-исследовательских баз, само по себе оздоровит экономику региона. Ведь, транспортный флот и авиация, исследовательские суда, геологоразведка, снабжение — всё это изрядно улучшит логистику, демографию и прочие возможности России в арктическом регионе.

3. И, наконец, третий момент, который имеет отношение больше непосредственно к экономике, заключается в том, что развернутая логистика и оживление в регионе северного морского пути станет лучшей рекламой для его использования. На сегодняшний день, Запад, да и Восток тоже, хоть и понимают выгоду использования СМП, но пока ещё не до конца верят в возможность реализации такого проекта. Ведь, сам проект подразумевает использование несколько иных кораблей, несколько другую подготовку специалистов, иную навигацию. В случае же, если Россия сможет доказать всему миру, что ходить через северный морской путь можно быстро, удобно и безопасно, при том, что помощь всегда рядом — то не останется глупцов, которые будут терять время и деньги, используя классический южный маршрут. Бонусом к этому идёт то, что мы, кроме военного присутствия, уже приступили к постройке новых кораблей для использования в условиях Северного Ледовитого океана, и скоро они встанут в строй, обеспечив России транспортную монополию в регионе.

Комментарии на Politrussia